你們想看的那種劇情來了。
戰功赫赫的凱撒大帝,到了夜晚戰意又起。
此時,信使抱著一床巨大的毯子進入,說是埃及豔后克里奧佩特拉送給他的禮物。
但接下來,劇情就往你們沒想到的地方發展。
掀起他的頭蓋來:
凱撒眼前一“黑”。
宣告一下,Sir並不是故意要打破大家對這段歷史緋色逸聞的美好幻想,也沒有針對種族和女性的意思。
單純只是想展示一下,這部網飛剛出的所謂歷史“紀錄片”到底有多離譜。
埃及豔后
Queen Cleopatra
豆瓣2.5(可能還會持續下降),IMDb驚天1.1分,全球觀眾對它吐槽都異常洶湧,且對網飛非常失望。
不僅僅是接受不了讓黑人演員扮演埃及豔后,還有它明目張膽對別國歷史的篡改,各種錯漏、面目全非。
△ 王冠上的錯誤:埃及豔后所處的托勒密時期沒有雙蛇標
《埃及豔后》預告片播出後,還遭到了許多來自希臘和埃及網民的聯署抗議,目前聯署已經徵集了約7萬個簽名。但該聯署15日卻被平臺突然刪除。
這幾年,歐美娛已經不是當初的歐美娛了,而是歐美娛(已黑化)。
歐美影視劇的“黑化”現象並不少見,但是,你演一條魚咱就不說啥了,直接把人家老祖宗一杆子打成黑人,誰能樂意?
諸多歷史考證的內容,網路已有很多,Sir暫且不提。
大家退後,Sir先衝了,看看它到底講了個啥?
勇者如我帶著旺盛的好奇心細細品味這部驚天糞作,並把它抽絲剝繭忍痛品評了一番。
我的評價是,這個塑造,不如二次元的“埃及豔后”。
真可怕,原來“黑化”只是它諸多臭毛病中較為顯眼的一小點。
以下,就請大家跟上Sir吐槽的步伐,一起體會這部“創世紀評分”作品的“力量感”。
為了安慰工傷的Sir,你們點個在看好不好~
△ 先放上開頭同一場面的“玉婆”安慰一下大家受創的心靈
01
蘇
抱著看一部正經紀錄片的期待去試毒,結果呈上來的是一盤劣質瑪麗蘇,還是放在後廚漚了三年的那種。
我笑歐美製片少見。
你拍別的也就罷了,這種瑪麗蘇大女主劇情,放在咱內娛看,只能說是小學生水平。
看這片頭的快剪鏡頭、看看這麼“典”的文案、看這自信昂頭,我腦海中已經給這段旁白配上了芒果預告的大叔聲線。
好想狂搖一通這位導演:快醒醒,別再抓馬了!抬頭看看你這是紀錄片啊!
你拍的是克里奧佩特拉,不是娔粴嶴珮特菈。
為啥要給她堆砌這麼多“蘇”設?
小小年紀便是語言大師,博聞強識,17歲成為法老,尊傳統,愛人民。
△ 少女時期的埃及豔后,這個髮型給我一種楊丞琳的既視感。實際上,埃及法老當時都是剃光頭戴假髮的,為了清潔
丈夫短視、殺了當時與凱撒敵對的龐培,流亡途中,她輕呵一聲:“凱撒不會原諒他,他不知道什麼是羅馬的尊嚴”,果真如此。
當然,埃及豔后作為攪動歷史風雲的政治人物,本就聰慧。
但是這種和凱撒強行“心有靈犀”的塑造,是不是太言情了一點?
更別提聲音、畫面的過度誇張型別化。
少女時代的克里奧佩特拉正讀著書呢,背景一聲“哐”,音樂響起,一步一混響,彷彿是老天在告訴她:
你爹死了,你這個大女主該上臺了。
一條大道,被她踩成細路,唯我獨尊,絕對主角,直接給這部所謂的“紀錄片”定了調。
還有卡通片式的正反派刻畫。
作為政敵的弟弟、妹妹、大臣,臉上各自寫著“蠢”“茶”“陰”。
給他們的鏡頭全都是待在漆黑的柵欄裡,而女主扶著凱撒走在豔陽下。
就擺明了說,和大女主敵對的都是“陰溝裡的老鼠”。
前面鋪墊了那麼多克里奧佩特拉喜愛知識、擁有政治遠見。
結果,羅馬和埃及的戰爭起因還是我們內娛er看了一百遍的“當眾搶女人”。
這種小兒科的爭寵嘴炮,為什麼會在紀錄片裡出現啊???
而全劇看下來,埃及豔后的政治手段還是依附各位男性君王,以生育為籌碼,借力剷除異己。
我理解,主創想要塑造一個有魅力、有力量的大女主,但是手法為什麼非得是編造、拉踩和依附?
創造出一個“瑪麗蘇”神格,難道就能順理成章成為新一代的文化偶像嗎?
用誇張的型別化技巧、而且是爛俗網劇般的型別化視聽來整歷史紀錄片,那麼“記錄”也不再是“記錄”。
而是又臭又長、被劃滿應誦“主題點”的歐美政治正確大綱。
02
假
其實,這部片塑造人物的出發點是好的。
想給歷史上被冠以“風流美豔”名號的女性提供新的公正視角,增強女性人物在歷史上的力量感。
但是其心不誠。
意圖過於明顯,成效十分蒼白。
這部片子大部分時候將“男性/女性”與“正派/反派”粗糙對位。
剛繼位的克里奧佩特拉身邊有兩個智囊侍女,那麼弟弟方就自然形成了男性的反派同盟。
埃及豔后與凱撒交好之後,有一段宴會舌戰羅馬智者的戲份,又將這種“男性/女性”的對位等同於“羅馬/埃及”。
而這部片對埃及的塑造(或者說是用想象力進行霸佔),是黑人主導、擁護傳統、且男女平等的。
而這部片在對女性去汙名化這方面也很雙標。
既然打著女性平權的旗號,為什麼一方面把克里奧佩特拉塑造成光輝政治家,另一面又把與之爭奪皇權的妹妹塑造成一個腳底一滑“搶男人”的心機女?
真正的女性主義作品,是不該有這麼幼稚的雌競戲份的呀。
片中的確加了一些舊式人物傳記中鮮少刻畫的古代女性生育的痛苦,強調女性被忽視的最大付出,這本沒錯。
但是片中又用這樣的臺詞,將女性的身體工具化:
△ 這裡指的可不是克里奧佩特拉,而是她肚子裡那個
這種“假平權,真強權”在塑造克里奧佩特拉感情線的時候又露了餡。
片中埃及豔后和凱撒之間,那叫一個靈魂伴侶、並駕齊驅。
用通俗的話來說,這叫“強強CP”。
開頭那一小段“心有靈犀”就是在講二位緣分天註定。
片中也不止一次說,豔后對凱撒的欣賞在於“他有長袖善舞的政治手腕”。
兩人的床戲也有蕩氣迴腸的歌曲配樂。
還有學者解說:
就差說:這倆世界之王搞西皮給你看了,還不跪舔嗎?
而實際歷史上,與克里奧佩特拉有更多情感糾纏的君王,馬克安東尼,在這部就被狠狠拉踩了。
擁有酒神精神的安東尼歷史功績的確不如凱撒,但是和埃及豔后擁有三個孩子、同戰共死的卻是他。
這段感情線也是其他埃及豔后相關作品重點刻畫的。
這部反其道而行之,給了安東尼“渣男”“懦弱”的人設。
戰爭後期,是克里奧佩特拉親自過來鼓舞軍心,才讓安東尼拾起勇氣對抗屋大維。
這部片中,慕強遠大於真情。
踩著小爹舔大爹,才是真正的敘事策略。
結尾,在多次強調了克里奧佩特拉對國忠貞、品性高潔之後,她洗了一次澡。
這也是唯一一個片中涉及到女性身體凝視的鏡頭。
然後服毒自殺,而非傳聞中用毒蛇。
片中,克里奧佩特拉徹底和“蛇蠍”解綁。
人物是乾淨了,但是她比紙片還要脆。
03
舔
片中,克里奧佩特拉在臨終前強調要保衛國家的自主權:
“讓托勒密帝國綿延,埃及不要成為羅馬的一個行省。”
結尾更是明晃晃打出這部片旨在塑造一個“非洲女王”,激發“女性共鳴”。
製作方想給美國黑人塑造一個女神形象、確立文化自信。
但是為了過度的“正確”,忽視了真實,甚至任意塗抹別國的歷史。
也不是沒有想辦法遮掩他們的“歷史發明”。
片頭學者道:
???
咋說,有種想扯遮羞布,但是缺絲兒露線兒只能瞎蓋一氣的擺爛。
片中想要喚回的,是一個與真實大相徑庭的“黑化埃及”。
想要成為的,是羅馬帝國強權的附庸。
這裡的埃及豔后的確沒有那麼信任男人,她信任的是父,懷揣著綿延托勒密家族的意志。
所以在這樣的父之強力意志下,慾望和野心是需要謳歌的,殺戮是需要褒讚的。
縱使四百年前,莎士比亞已經在《裘力斯·愷撒》中就凱撒被刺事件,探討著獨裁與民主、情與理的矛盾,並採取了客觀視角。
四百年後的今天,仍有這樣的紀錄片,在刺殺事件中將所有的光明立場都放在了凱撒的身上。
如何更真誠地拍攝一部君王紀錄片?
首先,要把ta當個“人”,而不是過度“神”格化。
有明有暗,“人”才會立體。
BBC紀錄片拍攝對普魯士有重要功績的腓特烈大帝,用的卻是一件舊外套。
這是種自我消弭,拒絕被當作個體的人來看待。因為在成長過程中,他被嚴厲禁止成為自己想要成為的人,他情願披上這件毫無特色、只有符號意義的外套。
一個獻祭者,因為這一點性格的縫隙,變得更加立體光輝。
而原本複雜的克里奧佩特拉。
卻在一堆過曝的明燈直射中,變得愈發模糊不清。
六十年前,好萊塢電影工業光芒萬丈、極盡奢華。
飾演埃及豔后的伊麗莎白·泰勒扮成女神,從獅身人面塑像上走下,展示著自己的財力、權力與霸道。
背後是美國電影商業化強力的鮮花著錦、烈火烹油。
六十年後,這股霸權中的一支從商業蔓向文化領域。
打著政治正確的旗號,不惜搶奪、篡改他國的歷史以爭奪自己在西方話語中的一席之地。
而無論被後人附上怎樣的頭冠、服飾、甚至膚色。
真實的克里奧佩特拉始終經歷著時間河流的沖刷。
沉默不語。
本文圖片來自網路