櫻井翔節目上含淚談喜多川性侵問題,媒體分析他的發言可能是劇本,最終還要看調查結果

樱井翔节目上含泪谈喜多川性侵问题

櫻井翔節目上含淚談喜多川性侵問題 

6月5日,嵐櫻井翔在日本臺節目《news zero》直播中含淚談及傑尼斯事務所創始人傑尼喜多川性侵問題,媒體分析他的發言可能是傑尼斯事務所的劇本,當然也不排除是他真實意思,最終還要看調查結果。

  據悉,關於性侵問題大約四萬人簽名要求修改日本兒童虐待防止法,實名指控遭遇傑尼喜多川性侵的前小杰尼斯岡本考安、橋田康和二本樹顯理還為此接受採訪。節目上櫻井翔說:“關於這件事我想用自己的話來表達,但對我而言有兩方面的問題。”

  關於這兩個方面櫻井翔解釋說:“其一是我是被問責事務所的藝人,其二是我也可能被置於受害者的立場。對我來說,無論從哪一方面我都很難發表看法,至今站在哪個立場去說我仍覺得很難,但有些話我還是想說出來,因為有些人會被他人的猜測所傷。”

  櫻井翔眼中泛著淚光說:“曾經作為小杰尼斯一起生活過的重要夥伴,很多已經在不同的世界邁向新的人生,希望避免他們被猜測為這次事件的物件,在思考這一點時我也擔心自己發言本身會引起猜測,甚至傷害到無關的人。所以傑尼斯事務所也是在保護好個人隱私的基礎上去調查發生的事情,不希望勉強不想說話的人。我也很贊同控訴受害的各位,以及今天提交簽名的大家的想法,希望調整體制再也不要發生類似的事情。”最後他神情嚴肅地說:“最後我還要說性侵害是絕不能允許的,絕對不能再發生。”

  櫻井翔的發言看似正常,但是日本媒體根據傑尼斯事務所至今為止的消極態度以及過去對媒體的控制,認為這究竟是櫻井翔的本意還是傑尼斯事務所安排的劇本還要看調查走向。

  媒體分析,櫻井翔在發言時首先提到可能同時被視為加害者和受害者,可以說這是他之前一直沒有談及此事的原因。其實櫻井翔並非傑尼斯事務所職員,而是簽署業務委託合同的“外部工作人員”,但他作為事務所藝人長期活躍於一線也是事實,也可以說是事務所的頂樑柱,而他在節目上的發言,甚至他今後的發言究竟代表誰,最終取決於他站在哪個立場。


  關於事件本身櫻井翔表達了兩點,不希望曾經的夥伴被猜測造成二次傷害,期待第三方調查並調整管理防止此類事件再發生。但事實上真正遭遇二次傷害的是這次站出來實名指控傑尼喜多川的人,他們在網上受到誹謗中傷,面臨巨大壓力,即使將來發展成民事訴訟也不足為奇,而櫻井翔的發言並未關懷他們,而是強調不要隨意揣測在圈外公司工作的前小杰尼斯們,也就是還與他保持聯絡的朋友吧。

  對於性侵事件調查,上個月《週刊文春》就曾報道櫻井翔與中丸雄一讚成設定第三方委員會,但他發言時所說的調查未必是指第三方委員會,而是傑尼斯事務所設定的“防止再次發生特別小組”。

  據悉,這個小組由一位律師、一位精神科醫生與一位臨床心理學家組成,他們能否站在第三者立場公正調查,能調查出多少都還是未知數,畢竟事情要追溯到久遠的過去,具體調查內容沒有公開,今後的調查當然也存在不透明的過程和侷限性。

  這樣看來,櫻井翔在節目上的發言應該是作為“傑尼斯事務所的一員”,不可能是站在受害者立場的“外部工作人員”,究竟是他本意還是事務所劇本,還要看特別小組的調查結果,如果結果不能令人信服,傑尼斯事務所只能陷入更深的泥潭。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *