近日，有關男演員張譯與《狂飆》劇組之間的矛盾風波不斷升級。面對鋪天蓋地的不和傳聞，雖然劇組官方釋出宣告，斥責“不和訊息”純屬造謠。然而，又有網友曝光新問題，也為張譯與《狂飆》之間的不和傳聞再添新佐證。
最近，某位網友分享了有關《狂飆》實體書的內容，他在翻閱實體書扉頁之後，發現一個大問題。從他拍攝的影片就能看到，在該書的角色介紹部分，首頁就是張頌文扮演的高啟強，穩穩佔據了一番的位置。可是，無論在官方平臺，還是一般平臺，在該劇的角色排位上，都是張譯佔據首位，而張頌文次之。特別是對於這樣一部正能量題材的熱播劇，無法想象劇方竟然將一個反面角色放置於首位。難道這只是一時疏忽嗎？
本以為在張頌文之後，張譯總能出現在角色扉頁上吧？令人意外的是，在張頌文之後就是女星李一桐扮演的孟鈺，在這之後，就是吳剛扮演的徐忠。整個主演扉頁完美地跳過了張譯的角色。在這部熱播劇中，從戲份到官宣排位，張譯都能穩穩佔據主演前三甲的位置，然而在劇集實體書的主演扉頁中，卻看不到他的身影，這種操作確實很難令人理解。
隨後，這名拍攝影片的網友特意強調：不是番位搞錯的問題，是這本書根本就沒提張譯。看到這種情況，網友也開啟熱議模式，直言這個物料坐實了張譯與《狂飆》的不和傳聞。還有網友認為張譯沒參加劇組慶功會，並非因為參加會議，而是由於和劇組之間的關係太尷尬。
更多網友都在替張譯打抱不平，認為不論雙方有什麼樣的矛盾，畢竟張譯費心費力地完成了演出，不僅用心刻畫角色，在拍攝現場也貢獻了很多想法，就算是沒有功勞，至少也有苦勞吧。
事實上，自從《狂飆》熱播以來，作為主演的張譯就承擔起所有的負面新聞，其中就以他和劇組的不和傳聞為主。比如暗指張譯出於“私心”不願宣傳劇集，導演甚至還配合著“手滑”點贊，由此“不和傳聞”的負面影響，導致網友不斷深扒，隨之傳出的就是關於張譯的一系列負面訊息，比如張譯人設打造不如反派，本人參與設計了很多高光場面，官方出品卻不帶藝術總監大名等等。
導演更是公開承認在塑造“安欣”這個角色偷懶了。相反的，他對反派倒是青睞有加，在採訪的時候被問到正派主角“安欣”的形象塑造問題，導演徐紀周也能偏題到反派“高啟強”頭上去，對全劇最正派的一個角色“安欣”沒有什麼自己的見解。
甚至採訪時，導演也直接表示，張譯問題太多了，他的文學功底很強，對角色有自己的理解，有些問題自己（導演）還得回去再思考。可見張譯確實很用功。
後來官方釋出了一紙宣告，但就目前情況來看，這則宣告並沒有緩解雙方之間的矛盾關係。
這還不算什麼，就在最近，《狂飆》中扮演安欣徒弟的劉若清在評論區疑似內涵張譯。面對網友為“角色牽線”的請求，劉若清直言“伺候不了”，同時回應網友一輩子不想再見張譯。語氣貌似調侃，卻能聽得出她對張譯懷有諸多不滿。
在另外的一些評論中，這位演員的嘲諷之意更是明顯，先是借網友之口，暗指張譯戲霸，在演對手戲時，張譯不給她發揮的空間。從她的平臺內容來看，在整個宣傳過程中，她只感謝了導演和主演張頌文，並沒有提及張譯。對此，有網友猜測劉若清是該劇導演帶來的，因為戲份問題，對張譯感到不滿，所以藉此內涵對方。
雖然該劇已經落幕，但有關劇組的矛盾風波似乎仍在持續。就雙方的表現而言，張譯方面始終處於冷處理狀態，不過於辯解，但劇組方面卻在不斷搞事業，特別是在主演扉頁中清除了張譯的角色，這樣更顯得劇組方面格局不夠，不論是何種矛盾，應該將角色和演員分開而論，不能因為一些私下矛盾就要無止境地製造負面熱度，這樣只會讓一部完美的熱播劇最終遭到冷處理。
另外，該劇一直熱捧反派，豐富反派人設，戲份過重等問題本身就引發了不少爭議，如今將“安欣”這個角色又一再忽視和冷淡對待，只能說無論劇裡還是劇外，這都不該是一部掃黑劇所帶來的觀感，希望劇方有點兒格局吧。